Антропоморфность техники в культуре постмодерна и постпостмодерна
Аннотация
Проблема взаимоотношений человека и техники приобретает особую актуальность. Возникает философия техники, которая исследует её антропологическое, социальное измерение. Антропологический подход к пониманию техники основан на том, что человек сам определяет своё бытие, являясь субъектом, он создаёт объективную реальность.
Автор статьи рассматривает два направления в рамках антропологического подхода: решение проблемы отношения человека и техники в философии постмодернизма и
в концепции трансгуманизма. В философии постмодернизма понятие «антропоморфность техники» представляло мировоззренческий принцип освоения техногенной действительности эпохи постмодерна и постпостмодерна (культура будущего). «Антропоморфность техники» означает характер технологий, сохраняющий алгоритм человеческого поведения, а не превращение человека в придаток техники. Представленная критика трансгуманизма позволяет раскрыть его антигуманный характер. Данная концепция, где доминирует технико-технологическая сторона развития человека, представляет угрозу для человечества в эпоху постпостмодерна.
Посредством изложения двух направлений показано, что в преддверии наступления эпохи постпостмодерна следует рассматривать феномен технической реальности на основе антропологического подхода.
Ключевые слова: философия постмодернизма, философия техники, трансгуманизм, антропоморфность техники.
Полный текст:
PDFЛитература
Artashkina T. A., Tsareva N. A. Germenevtika kak metodologiya epokhi postmoderna i postpostmoderna [Hermeneutics as a Methodology of the Post-Modern and Post-Post-Modern Eras]. Problemyi muzyikal'noj nauki / Music Scholarship. 2018. No. 3, pp. 128–136. DOI: 10.17674/1997-0854.2018.3.128-136.
Vzdorova L. P. Shestoy tekhnologicheskiy uklad: obratimost' singulyarnosti v tsiklakh Kondrat'eva [The Sixth Technological Structure: The Reversibility of Singularity in the Kondratiev Cycles]. Filosofskie nauki [Philosophical Disciplines]. 2016. No. 4 (46), Part 4, pp. 96–97.
Gorokhov V. G. Ponyatie «tekhnologii» v filosofii tekhniki i osobennosti sotsial'no-gumanitarnykh tekhnologiy [The Concept of “Technology” in the Philosophy of Technology and the Particularities of Social and Humanitarian Technologies]. Epistemologiya i filosofiya nauki [Epistemology and Philosophy of Science]. 2011. Vol. 28, No. 2, pp. 111–123.
Grinin L. E., Grinin E. L. Kiberneticheskaya revolyutsiya i shestoy tekhnologicheskiy uklad [The Cybernetic Revolution and the Sixth Technological Order]. Istoricheskaya psikhologiya i sotsial'naya istoriya [Historical Psychology and Social History]. 2015. No. 1, pp. 176–192.
Grinin L. E., Grinin E. L. Vedushchie tekhnologii shestogo tekhnologicheskogo uklada [Leading Technologies of the Sixth Technological Order]. Sotsial'no-ekonomicheskie problemy sovremennosti: poiski mezhdistsiplinarnykh resheniy»: sbornik nauchnykh trudov uchastnikov Mezhdunarodnoy konferentsii «XXIV Kondrat'evskie chteniya» [Social-Economic Problems of Modernity: The Search for Interdisciplinary Solutions: A Compilation of Scholarly Works by Participants of the International Conference “The 24th Kondratiev Readings”]. Moscow, 2017, pp. 99–104.
Delez Zh. Obschestvo kontrolya [Deleuze G. Society of Control]. Elementy. Evraziyskoe obozrenie [Elements. Eurasian Review]. 1998. No. 9, pp. 5–20.
Delez Zh. Kritika i klinika [Deleuze G. Critique et Clinique]. St. Petersburg: Machina, 2002, pp. 51–70.
Domanina A. O. O podkhodakh k ponyatiyu «tekhnologicheskiy uklad» [Concerning the Approaches to the Concept of “Technological Structure”]. Voprosy ekonomicheskoy teorii. Makroekonomika [Questions of Economic Theory. Macro-Economics]. 2016. No. 4, pp. 76–79.
Kozlovski P. Kul'tura postmoderna [The Culture of Postmodernism]. Moscow: Respublika, 1997. 22 p.
Mitroshenkov O. A. Postpostmodernizm kak predchuvstvie [Post-Postmodernism as a Premonition]. Sotsial'no-gumanitarnyie znaniya [Social-Humanitarian Knowledge]. Moscow, 2013. No. 4, pp. 52–61.
Popkova N. V. Sotsial'naya priroda tekhniki [The Social Nature of Technology]. Filosofiya nauki i tekhniki [Philosophy of Science and Technology]. 2017. Vol. 23, No. 2, pp. 49–56.
Polyakova O. E. Sotsiokul'turnye posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutsii XX veka: avtoref. dis…. filos. nauk [The Sociocultural Consequences of the Biotechnological Revolution of the 20th Century: Thesis of Dissertation for the Degree of Candidate of Philosophy]. Moscow, 2016. 29 p.
Porshnev B. F. O nachale chelovecheskoy istorii (Problemy paleopsikhologii) [About the Beginning of Human History (Issues of Paleopsychology)]. Moscow: Myisl', 1974. 487 p.
Rozin V. M. Tekhnika i sotsial'nost': Filosofskie razlicheniya i kontseptsii [Technology and Sociality: Philosophical Distinctions and Concepts]. Moscow: LIBROKOM, 2012. 304 p.
Rossiyskoe transgumanisticheskoe dvizhenie [The Russian Transhumanist Movement]. URL: http://transhumanism-russia.ru/ (15.02.2020).
Syitnik A. A. Sovremennyie podkhody k opredeleniyu tekhnologicheskikh ukladov [Modern Approaches to the Definition of Technological Modes]. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta [Herald of the Saratov State Social-Economic University]. 2011. No. 3 (37), pp. 41–47.
Sazeeva I. B., Grosheva T. N. Antigumanisticheskiy k filosofii transgumanizma [The Anti-Humanistic Nature of Transhumanist Philosophy]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, Philosophical, Political, and Legal Sciences, Cultural Studies and Art History. Questions of Theory and Practice]. 2017. No. 3, Part 1, pp. 122–126.
Transgumanizm [Transhumanism]. URL: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transhumanism (15.02.2020).
Khaydegger M. Put' k yazyku [Heidegger M. The Path toward Language]. Vremya i Bytie: Stat'i i vystupleniya [Time and Being: Articles and Presentations]. Moscow: Respublika, 1993, pp. 80–97.
Paura R. Singularity Believers and The New Utopia of Transhumanism. A Journal of the Social Imaginary. 2016. No. 7, pp. 23–55. DOI: 10.7413/22818138056.
DOI: http://dx.doi.org/10.33779/2587-6341.2020.3.030-042
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.